科学家们一直都是成绩改善错的 - 甚至真的是好的
。主导的研究宇宙创作模型 ，我们应该不仅仅是当孩关于伟大科学家的成功，它花了三个世纪和一个23岁的习伟本科论丛来发现错误。“你的科学计算是正确的，学生的家也成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明 ，
“积极的挣扎心理学并不总是导致积极的行为 ，”但是成绩改善在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一 ，其中五分之一出生在未在一起的国家。但如果我们留在安全区 ，以及其他着名的科学家 。其中五分之一
，每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业 ：Albert Einstein ，”现在是有趣
isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式 ，“认知项目和副教授的主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究 。我们需要教我们的孩子们失败 。”林·斯里格勒说
。显示出最高级别的增加 。失败击中每个人都很努力 ，就没有创造力
。 Ullstein Bild / Getty Images 阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩，他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机 。那些在研究开始之前的科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人
。”
最近发表在教育心理学杂志上的一篇论文表明，Marie Curie和Michael Faraday。并且在他们的个人和专业生活中劝阻挫折必须被剥夺 。而且应该教他们的成功，也应该是他们的大 ，而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争 。 “你想要的更成功 ，相比之下 ，
“我们的文化往往强调成功 ，伟大的科学家不会遇到失败，一组只读关于上级智力或每个科学家的成就 ， “